Miért indult ez a blog?

Ez a blog Szíjjártó Péternek, a Fidesz díjnyertes tenyészidiótájának köszönheti a létrejöttét, aki bölcs néptanító módjára a fenti veretes mondatot elkövette és megtanította rá a népünket, hogy Magyarországon mindenért a miniszterelnök felel.
Ezért úgy is fogalmazhatnánk, hogy Szíjjártó Péter a tiszteletbeli keresztapánk:)
Bővebben itt olvashat a blog indulásának a kiváltó okairól:

Szíjjártó 2008as bejelentését pedig itt olvashatja el az érdeklődő:
Kellemes szórakozást kíván, az
Orbán Viktor a Hibás(OVH) önvédelmi csoport

Magunkról:

OVH önvédelmi csoport
Orbán Viktor a Hibás(OVH) önvédelmi csoport. Mert Orbán Viktor elqrásaival, hülyeségeivel szembeni önvédelemhez jogunk van!
Teljes profil megtekintése
2010. május 15., szombat

PostHeaderIcon A Fideszhatalom illegitim!

2006 ősze óta tudjuk a Fidesztől és a szétesett tudatú, betegesen hazudozó Orbán Viktortól, hogy a hazugsággal megszerzett hatalom illegitim, amely ellen minden eszközzel fel lehet lépni.
Nos, ez a végzet elérte a Fideszhatalmat is.
Orbánék azt hazudták a népnek, hogy amint a Fidesz hatalomra kerül visszavonják a Bajnai rezsim költségvetését, és újat terjesztenek be helyette.

Orbán Viktor, hozzátéve: az lenne a jó, ha nem fogadnák el, "már csak azért sem (...), mert ez a költségvetés nem marad hatályban, másikat fogunk alkotni helyette". Szerinte egyetlen büdzsé sem sodorta még a magyar családok százezreit ilyen súlyos veszélybe, mint a mostani.                                                                                                       http://index.hu/belfold/2009/09/18/orban_uj_koltsegvetest_iger/ 




.Nos a Parlament megalakulásakor a Fidesz nem vonta vissza a költségvetést a Parlamentben és nem terjesztett be helyette újat, következésképpen a Fidesz és Orbán Viktor hazudott az embereknek és ezért a Fideszhatalom bár legális, de ILLEGITIM!

De nézzünk egy másik Fideszhazugságot:

2006 óta a Fidesz tucatnyiszor benyújtotta a Parlamentnek a miniszterek és államtitkárok fizetésének a 2002es szintre való csökkentéséről szóló törvényjavaslatát.
Répássy Róbert, a Fidesz frakcióvezető-helyettese a házbizottság ülése után az MTI-nek elmondta: a miniszteri fizetéseket is szabályozó előterjesztéshez két módosító indítványt nyújtanak majd be. Az egyik továbbra is azt szorgalmazza, hogy a 2002-es szintre álljon vissza a miniszterek fizetése, a másik viszont azt javasolja, hogy - bár csak május közepétől léphet majd hatályba a törvény - a jogszabályt a folyamatban lévő kifizetésekre és május 1-jétől kelljen alkalmazni.
http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=132808
Ezzel szemben a Navracsics Tibor és Répássy Róbert  által jegyzett T/10es  Parlamentnek benyújtott első Fideszes törvényjavaslatban erről szó sincs, sőt a miniszteri-államtitkári  fizetéseket emelni kívánja a Fidesz 15%al a benyújtott törvényjavaslat értelmében, eltörölve a Bajnai kormány 15%os illetménycsökentését!

A miniszter javadalmazása
39. §
(1) A miniszter alapilletménye a köztisztviselői illetményalap 15,6-szorosa .
(2) A miniszter illetménykiegészítésre jogosult, amelynek összege az alapilletmény 50%-a .
(3) A miniszter vezet ői illetménypótléka az alapilletmény 65%-a.
Az államtitkár javadalmazása
51. §
(1) Az államtitkár alapilletménye a köztisztvisel ői illetményalap 12-szerese .
(2) Az államtitkár illetménykiegészítésre jogosult, amelynek összege az alapilletmény 50%-
(3) Az államtitkár vezet ői illetménypótléka az alapilletmény 65%-a .
(4) Az államtitkár alapilletményét a miniszter át nem ruházható hatáskörében legfeljeb b
30%-kal megemelheti .
 

Benyújtották az első három fideszes törvényjavaslatot

Az állami vezetés új struktúrájának kialakítását célzó törvényjavaslatokat nyújtott be elsőként a Fidesz-KDNP pénteken. A javaslatok szövege egyelőre nem került fel az országgyűlés

Az országgyűlés honlapjára felkerült péntek délután az első három fideszes törvényjavaslat. Mind a hármat ugyanaz a három politikus nyújtotta be közösen: Navracsics Tibor leendő közigazgatási és igazságügyi miniszter, aki kormányfőhelyettes is lesz, Répássy Róbert, aki sajtóhírek szerint az igazságügyért felelős államtitkári posztra számíthat, és a Rétvári Bence KDNP-s képviselő.

2010. május 14., péntek

PostHeaderIcon Tabu Orbánék hugyos bora

A Fideszcsicska magyar királyi legfelsőbb birkaság igencsak iránymutató ítéletet hozott a jövőre nézve egy szubjektív véleménynyílvánítás ügyében.
Az általam nem tisztelt Új Péter 2008ban le merte kritizálni a "nemtaggyűlés" elhíresült Tokaj Kereskedőházának egy meglehetősen szar borát, és ezért a Birkaság megrovásban részesítette.
Ugye emlékszik még mindenki Orbánék "Nemvolttaggyűlés" keretében államtól lenyúlt "ne mi nyerjük a legtöbbet" 160 millájára, nos ez a cég volt az.
Ez a cég tette tönkre az egykor méltón világhíres Tokaji bor márkanevet a cikkben említett ócska lőrék pancsolásával, mert egyetlen céljuk a könnyen-gyorsan-hamar való meggazdagodás volt.

Azt eddig is tudtuk, hogy Orbán és a Fidesznacsalnyikok sérthetetlenek, mert rögtön perelnek mindenért és a későkádárkori pártállamban szocializálódott elitista bíróságok mindig nekik adnak igazat, de ilyen, hogy még a cégeik ócska termékeit is felségsértési vád megkockáztatásával lehet minősíteni, csak a legutolsó banánköztársaságokban történhet meg.

Szép új világ elé nézünk, bemegy az ember egy Fidesznyik étterembe, kap valami ehetetlen szart és nemhogy elnézést kérnének tőle, hanem beperlik!
Pedig a szar, attól hogy nem lehet annak mondani, még szar marad!

Ja, és Szalai pornófőszerkesztő madam még csak most gründolja a cenzori hivatalt!

Remélem Új Péternek tényleg lesz mersze, és végigviszi ezt a kutyakomédiát Strassburgig, hagy röhögjön az egész világ Orbánék szervilis bírócsicskásain és Orbánék borpancsoló cégén!


Ne szarozzunk!

Címkék: szar tokaj kereskedőház népszabadság uj péter tasz

A Legfelsőbb Bíróság becsületsértés miatt megrovásban részesítette Uj Pétert, mert a Népszabadságban azt találta mondani, hogy a Tokaj Kereskedőház olcsó bora szar.
Első fokon, a II. és III. Kerületi Bíróság rágalmazás miatt próbára bocsátotta, a Fővárosi Bíróság másodfokon becsületsértéssé minősítette a Tokaj Kereskedőház borának leszarozását, és megrovásban részesítette az újságírót. Felülvizsgálat során a Legfelsőbb Bíróság helyben hagyta az ítéletet.
Lássuk mi is történt pontosan. 2008. január 2-án megjelent egy glossza
a Népszabadságban.
A Tokaj kereskedőház feljelentést tett - ami már önmagában elgondolkodtató -, a bíróság meg példás módon hozta meg egyre másra a határozatokat. Első körben dr. Gál Péterné bíró mondta ki, hogy az olcsó bor leszarozása "mindenképpen olyan, amely az újságírói szabadságot és a kritika szintjét jóval meghaladja, és alkalmas arra, hogy a nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás vétségét megvalósítsa." Istenem. A rágalmazás becsület csorbítására alkalmas tényállítás, nem vélemény, hanem tény. Esetleg még elrendelhetett volna a bírónő egy valóság bizonyítást is.
A másodfokú bíróság felismerve az első fokú bíróság abszurd jogértelmezését becsületsértéssé minősítette a szarozást. "A megalapozott tényállásból azonban helytelen következtetést vont le az első fokú bíróság arra, hogy Uj Péter vádlott cselekménye a Btk. 179. § (1) bekezdése szerinti rágalmazás vétségét valósítja meg."
Eddig meg is volnánk. Ezt követően azonban elképesztő logikai bakugrásokkal a dr. Masszi Katalin által vezetett tanács arra jutott, hogy "a szar minősítéssel már túllépte a véleménynyilvánítás szabadsága folytán védett kört, annak szükségtelenül gyalázkodó, a becsületcsorbító jellegével megsértette a magánvádló társadalmi megbecsüléshez fűződő jogát. A bíróság szerint a véleménynyilvánítás szabadságának korlátja a "becsületérzést sértő kijelentés". Na ilyenkor érdemes hátradőlni. A becsületérzés mikor lehet büntetőjogi kategória? Ezek szerint szubjektív sérelemérzet határozza meg, hogy ki mikor ítélhető el?
2010. május 4., kedd

PostHeaderIcon Mégis lehet privatizáció az egészségügyben!

A Navracsics Tibor által jegyzett 2008 elején kiadott Erős Magyarország program egyetlen mondatban foglalta össze a Fidesz egészségüggyel és a magántőke bevonásával kapcsolatos igen sarkalatos véleményét: "A Fidesz-MPSZ álláspontja szerint az egészségügy nem üzlet, a kórházak nem eladók."

Ezzel szemben Réthelyi Miklós miniszterjelölt azt nyilatkozta, hogyha nem tudja működtetni az önkormányzat a kórházakat, rendelőket, akkor azt át lehet adni magánkézbe működtetésre!
Ez pedig úgy hívják, hogy privatizáció!
És mivel egy magáncég pénzért, profitért fektet be, ezért bizonyám, hogy kőkemény nyereség és profotorientált üzlet!

Orbán Viktor és a Fidesz éveken keresztül hazudozott erről az embereknek!
Mára, hogy hatalomra kerültek szembeköpik a választóikat és olyan neoliberális megoldásokat javasolnak, ami ellen évekig hangosan tiltakoztak!
Lesz itt még vizitdíj és kórházi ápolási díj is!
És persze abban is biztos lehet mindenki, hogy a Fideszközeli vállalkozók, Fideszközeli kórházigazgatók és Fideszközeli oligarchák lesznek az egészségügy privatizációjának a kedvezményezettjei!



Fordulat a Fideszben? Az új miniszter szerint jöhet a magántőke az egészségügybe


A Fidesz korábban a leghatározottabban ellenezte, hogy kórházakat, rendelőintézeteket magáncégek vegyenek át, vagy működtessenek. Most Réthelyi Miklós egy interjúban azt mondta: ha az önkormányzat nem képes a kórházat fenntartani, akkor adott esetben egy magáncég is működtetheti azt.

Nem zárnának be kórházat, de ha az önkormányzat nem képes fenntartani, akkor azt működtetheti magáncég is - derül ki Réthelyi Miklós interjújából, amit az új humánpolitikai csúcsminiszter a Hírszerzőnek adott. "Egy kórház nemcsak púp a költségvetés hátán, hanem egy helység központja, akár kulturális központja is. Könnyű azt mondani, hogy például Pincehelynek nem kell kórház. Lehet, hogy az önkormányzat mondja majd ezt, mert nem tudja fenntartani, így vagy egy magáncég fogja működtetni azt vagy az állam" - mondja Réthelyi az interjúban.


Ez azért különösen érdekes, mert a Fidesz az elmúlt években a leghatározottabban tiltakozott az ellen, hogy kórházak, rendelőintézetek működtetése magánkézbe kerüljön. A legemlékezetesebb fideszes akció az egri Markhot Ferenc kórház privatizációja elleni tüntetéssorozat volt: a magukat kórházvédőnek nevező dolgozók és fideszes politikusok így tiltakoztak az ellen, hogy az intézmény működtetését a megyével kötött szerződés értelmében az azóta csődbe ment Hospinvest Zrt. átvegye.


Réthelyi azt is elképzelhetőnek tartja, hogy "akárcsak Németországban a szakorvosi rendelők is kvázi magánpraxisként működjenek, mint a háziorvosok". Ez a kijelentés azért érdekes, mert korábban még a Fideszből is kizárták azt a politikust, aki közreműködött egy szakrendelő működtetésének magánosításában.
A csúcsminisztériumhoz tartozik majd az oktatás is. A tárcavezető a bolognai rendszert jónak értékeli, de nem tartja kizártnak, hogy az orvosképzéshez hasonlóan a tanárképzést is kivennék a rendszerből.  
A miniszter a kormány szociálpolitikai elképzeléseiről nem nyilatkozott konkrétumokat. A Hírszerzőnek annyit mondott a segélyezési rendszerről: "itt nem lehet merev szabályokat hozni, az emberség nagyon fontos". A szociálpolitikában az önkormányzatokat nagyobb szerephez juttatná az új tárcavezető.